體育播報(bào)12月9日宣 近日，《阿斯報(bào)》談到了居萊爾與貝林厄姆是否兼容的問(wèn)題，他們表示這兩名球員在場(chǎng)上的各自角色仍然不明確。

皇馬在賽季中表現(xiàn)起伏不定。他們?cè)趯?duì)陣奧林匹亞科斯的比賽中取得了勝利，但在赫羅納的表現(xiàn)卻大打折扣。在圣馬梅斯球場(chǎng)，他們展現(xiàn)了本賽季的最佳表現(xiàn)，但回到伯納烏面對(duì)塞爾塔時(shí)卻未能延續(xù)這一勢(shì)頭，最終失利。

值得注意的是，在這兩場(chǎng)比賽中，陣容有所不同：在圣馬梅斯，居萊爾坐在替補(bǔ)席上，而在對(duì)陣塞爾塔時(shí)，居萊爾則首發(fā)登場(chǎng)，并且與貝林厄姆一同出現(xiàn)在中場(chǎng)。

關(guān)于居萊爾和貝林厄姆是否兼容的問(wèn)題已經(jīng)討論了整個(gè)賽季，在畢爾巴鄂競(jìng)技的勝利后，阿隆索不得不回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題：“當(dāng)然，他們是兼容的。我們每三天就有一場(chǎng)比賽，有很多比賽要踢，這只是技術(shù)上的決定?！痹谀菆?chǎng)比賽中，由瓊阿梅尼、卡馬文加、巴爾韋德和貝林厄姆組成的中場(chǎng)表現(xiàn)出色，這是皇馬在其他重要比賽中未曾展現(xiàn)過(guò)的控制力。

然而，卡馬文加在那場(chǎng)比賽中受傷，因此在對(duì)陣塞爾塔的比賽中，居萊爾重新回到了首發(fā)陣容，盡管尚不清楚是否會(huì)采用同樣的4-4-2陣型。

阿隆索似乎決心繼續(xù)使用這個(gè)陣型，再次將居萊爾和貝林厄姆同時(shí)派上場(chǎng)。然而，這對(duì)搭檔的角色仍然不明確，誰(shuí)是內(nèi)鋒，誰(shuí)是前腰，誰(shuí)應(yīng)該更多地參與進(jìn)攻，誰(shuí)又應(yīng)該更多地承擔(dān)防守任務(wù)，尤其是邊路防守。這些問(wèn)題在對(duì)陣塞爾塔的比賽中并未得到解決，反而引發(fā)了新的疑問(wèn)。

從數(shù)據(jù)上看，兩人的表現(xiàn)都不差。居萊爾是射門(mén)次數(shù)最多的皇馬球員（四次，兩次射正），傳球成功率為53/58，送出10次傳中，搶斷五次，并且他的預(yù)期進(jìn)球數(shù)（0.59）高于姆巴佩。如果他在上半場(chǎng)能抓住姆巴佩創(chuàng)造的機(jī)會(huì)，比賽可能會(huì)有不同的走向。

相比之下，貝林厄姆在防守端的貢獻(xiàn)較少（三次搶斷），傳球成功率略高（54/60），但比居萊爾多踢了近20分鐘。他只有兩次射門(mén)，一次射正。作為所謂的前腰，貝林厄姆需要提供更多的進(jìn)攻火力和進(jìn)球，就像他在2023/24賽季首次加盟皇馬時(shí)所做的那樣。而居萊爾雖然位置更靠后，卻展示了更強(qiáng)的進(jìn)攻能力，盡管未能轉(zhuǎn)化為進(jìn)球。貝林厄姆在控球和推進(jìn)方面表現(xiàn)不佳，也未能在進(jìn)攻端有所建樹(shù)。

無(wú)論如何，阿隆索需要盡快找到讓這兩名球員配合默契的方法，因?yàn)樗麄冊(cè)诮酉聛?lái)的比賽中幾乎必須同時(shí)出場(chǎng)。由于防線傷病頻發(fā)，多名中場(chǎng)球員（如瓊阿梅尼、巴爾韋德甚至卡馬文加）可能需要臨時(shí)客串后衛(wèi)，這將使中場(chǎng)空缺很多。阿隆索需要盡快找到解決方案，讓這兩位最具創(chuàng)造力的中場(chǎng)球員開(kāi)始發(fā)揮出預(yù)期的效果，否則聯(lián)賽和歐冠前景堪憂(yōu)。