體育播報(bào)12月11日宣 《每日郵報(bào)》報(bào)道，多名利物浦球員都不喜歡卡拉格，但他認(rèn)為自己的評(píng)論沒(méi)有問(wèn)題。
當(dāng)年卡拉格從足球運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)型為評(píng)論員時(shí)，曾得到過(guò)另一位體育評(píng)論員的建議，他或許至今未忘。那位電視評(píng)論員如今說(shuō)道：“我告訴他，他必須忘記在球場(chǎng)上和更衣室里的朋友，我的意思很清楚。你現(xiàn)在是一名評(píng)論員，你必須說(shuō)出你的所見(jiàn)所感。如果你不這樣做，那你就是虛偽的?！?/p>
自卡拉格最后一次為利物浦出場(chǎng)已經(jīng)過(guò)去了十二年，他或許已經(jīng)登上了那座山峰的頂峰，并且不出所料，現(xiàn)在往下看，會(huì)看到一些人從下面朝他開(kāi)火。
他在電視、播客以及報(bào)紙上對(duì)利物浦本賽季命運(yùn)下滑的評(píng)論，可以說(shuō)已經(jīng)使卡拉格轉(zhuǎn)變?yōu)橛⒏裉m最受關(guān)注的足球評(píng)論員。利物浦的一些球員對(duì)他的觀點(diǎn)感到惱火，《每日郵報(bào)》透露，俱樂(lè)部在九月底曾與卡拉格進(jìn)行會(huì)面，討論他部分報(bào)道的基調(diào)。
與此同時(shí)，上周末在埃蘭路球場(chǎng)，當(dāng)薩拉赫發(fā)表對(duì)主帥斯洛特那幾乎不加掩飾的猛烈抨擊時(shí)，他甚至點(diǎn)名稱(chēng)呼了卡拉格：“明天，卡拉格會(huì)一次又一次地攻擊我，這沒(méi)關(guān)系。”
卡拉格本周向朋友證實(shí)，他對(duì)自己為天空體育和美國(guó)CBS等媒體工作的方式感到滿(mǎn)意。一位與卡拉格關(guān)系密切的人士告訴《郵報(bào)》：“他的觀點(diǎn)是誠(chéng)實(shí)的，并且出發(fā)點(diǎn)是好的。”
與此同時(shí)在安菲爾德，俱樂(lè)部承認(rèn)他們與卡拉格的關(guān)系是復(fù)雜且多層次的。一位消息人士透露：“卡拉格是一位備受尊敬、擁有偉大傳承的前球員，他也是一個(gè)利物浦球迷，他的家人會(huì)來(lái)看我們的比賽”
“他有自己的慈善基金會(huì)，其中一些工作與我們的工作產(chǎn)生了積極的交集。但是，電視評(píng)論員的工作是第四個(gè)層面，是的，這有時(shí)使得關(guān)系具有挑戰(zhàn)性。”
薩拉赫對(duì)卡拉格的輕視是顯而易見(jiàn)的，上周末并非他第一次對(duì)卡拉格發(fā)難。此前，薩拉赫就曾在社交媒體上對(duì)卡拉格說(shuō)：“我開(kāi)始覺(jué)得你對(duì)我著迷了?！?/p>
同樣眾所周知的，利物浦隊(duì)長(zhǎng)范戴克也不是卡拉格的粉絲。
卡拉格意識(shí)到了這一切，但另一位了解他的人表示：“你問(wèn)這周他是不是戴上了他的'錫盔'（意指準(zhǔn)備挨批），我當(dāng)然明白你的意思。如果他過(guò)多贊揚(yáng)利物浦，他會(huì)受到批評(píng)。如果他太嚴(yán)厲地批評(píng)利物浦，也會(huì)受到批評(píng)。這就是這份工作的本質(zhì)，當(dāng)他剛開(kāi)始時(shí)，也許這會(huì)困擾到他，但現(xiàn)在不會(huì)了?！?/strong>
“沒(méi)有人喜歡被批評(píng)，但他不會(huì)改變他的足球觀點(diǎn)，因?yàn)槟鞘撬恼鎸?shí)感受。他認(rèn)為現(xiàn)代足球中有很多胡扯和虛偽的東西，并且很樂(lè)意在發(fā)現(xiàn)時(shí)指出來(lái)。”
在社交媒體點(diǎn)擊率和注意力短暫的世界里，球員對(duì)批評(píng)變得比以往任何時(shí)候都更加敏感。例如上周，《每日郵報(bào)》透露，曼聯(lián)更衣室的成員拒絕與加里·內(nèi)維爾和保羅·斯科爾斯等人直接打交道，盡管兩人都為持有轉(zhuǎn)播權(quán)的廣播公司工作，這些公司投入巨資以換取接觸球隊(duì)的機(jī)會(huì)。
曼聯(lián)與92班之間的問(wèn)題多年來(lái)起起落落，有時(shí)非常深刻，在利物浦則更簡(jiǎn)單。只關(guān)乎球員。與此同時(shí)，報(bào)道利物浦的記者極少會(huì)因?yàn)閷?xiě)的東西被球員質(zhì)問(wèn)，卡拉格現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己身處熟悉的境地，但這并不意味著他忽視更廣泛的背景。
例如本周，天空體育《周一足球之夜》主持人大衛(wèi)·瓊斯曾考慮通過(guò)直接提及與卡拉格的沖突來(lái)開(kāi)始關(guān)于薩拉赫的討論。據(jù)了解，卡拉格表示，他不希望話題從薩拉赫與其俱樂(lè)部之間的問(wèn)題，演變成薩拉赫與他個(gè)人之間的問(wèn)題。
消息人士表示：“卡拉格并不在意薩拉赫點(diǎn)他的名，但他認(rèn)為這件事關(guān)乎薩拉赫和利物浦。他認(rèn)為他的工作是談?wù)摵头治鲞@件事，而不是置身其中。他知道自己過(guò)去對(duì)薩拉赫說(shuō)過(guò)的所有積極的評(píng)價(jià)，他也曾稱(chēng)范戴克是利物浦的傳奇和俱樂(lè)部的標(biāo)志?！?/strong>
“如果他們現(xiàn)在想忘記這些，并說(shuō)服自己認(rèn)為卡拉格是故意針對(duì)他們，那么卡拉格覺(jué)得這是他們自己的事?！?/strong>
卡拉格與利物浦的會(huì)面發(fā)生在斯洛特的球隊(duì)九月底輸給水晶宮之后。消息人士透露，這次會(huì)面是友好的，類(lèi)似的事情偶爾也會(huì)發(fā)生在其他俱樂(lè)部和其他評(píng)論員身上。在那天天空體育對(duì)利物浦防守的批評(píng)中，薩拉赫、范戴克和科納特都被點(diǎn)名提及。
卡拉格懷疑這次會(huì)面是由球員推動(dòng)的，目前沒(méi)有證據(jù)反駁這一點(diǎn)。俱樂(lè)部對(duì)所有比賽分析的態(tài)度是，他們有責(zé)任確保批評(píng)永不跨越從專(zhuān)業(yè)到個(gè)人的界限。
一位利物浦的消息人士透露：“老實(shí)說(shuō)，強(qiáng)有力的批評(píng)可能是有幫助的，因?yàn)樗梢詭椭?qū)動(dòng)和維持標(biāo)準(zhǔn)，卡拉格對(duì)這家足球俱樂(lè)部及其代表的精神有著獨(dú)特的理解，其他評(píng)論員沒(méi)有這種親身經(jīng)歷的益處?！?/p>
“前球員在球隊(duì)輸球時(shí)會(huì)批評(píng)得更重，因?yàn)檫@意義更大。我相信加里·內(nèi)維爾和曼聯(lián)也是如此。我們不希望評(píng)論員有偏見(jiàn)，而卡拉格在《周一足球之夜》上的戰(zhàn)術(shù)分析通常很有說(shuō)服力?！?/strong>
“這些東西沒(méi)有成文的規(guī)則。顯然，我們以球員的最大利益為重，也許卡拉格在我們踢得不好時(shí)的一些一時(shí)沖動(dòng)的言論會(huì)變得更難處理。我認(rèn)為這對(duì)我們來(lái)說(shuō)更難，也許對(duì)卡拉格也是如此，考慮到他對(duì)俱樂(lè)部的忠誠(chéng)?！?/p>
考慮到這一點(diǎn)，一段卡拉格在利物浦輸給埃因霍溫時(shí)與他兒子通電話的片段對(duì)他沒(méi)有幫助。在這段音頻中，可以聽(tīng)到他批評(píng)科納特，并說(shuō)斯洛特應(yīng)該下課。
該片段現(xiàn)已被撤回，卡拉格私下里將其視為“生氣時(shí)說(shuō)的氣話”。他承認(rèn)那不是他最好的時(shí)刻，但也請(qǐng)求不要因?yàn)檫@段本不該播出的內(nèi)容而對(duì)CBS的任何人大加指責(zé)。
據(jù)了解，斯洛特本人對(duì)整個(gè)事情持冷靜態(tài)度。英超賽季開(kāi)始時(shí)，在利物浦4-2戰(zhàn)勝伯恩茅斯后，卡拉格曾向利物浦主帥尖銳地提問(wèn)關(guān)于球隊(duì)防守的問(wèn)題。一些人認(rèn)為這過(guò)于直接，但事實(shí)是卡拉格的擔(dān)憂(yōu)后來(lái)得到了印證。
消息人士補(bǔ)充道：“在這方面，主教練的忍耐力比大多數(shù)球員都強(qiáng)，如果這意味著他的球員不必承受，他愿意承擔(dān)?！?/p>
自上周末的軒然大波以及卡拉格周一晚對(duì)薩拉赫的批評(píng)以來(lái)，這位47歲評(píng)論員的社交媒體動(dòng)態(tài)非?；钴S，而且并非全是愉快的。例如，前阿斯頓維拉和埃及后衛(wèi)艾哈邁德·埃爾穆哈馬迪就稱(chēng)卡拉格為恥辱。
據(jù)了解，自大約十年前斯圖里奇在利物浦季前澳大利亞巡回賽上當(dāng)面找卡拉格以來(lái)，沒(méi)有利物浦球員因他的評(píng)論工作直接找過(guò)他，斯圖里奇當(dāng)時(shí)只是想了解卡拉格為何說(shuō)他應(yīng)該被出售。
卡拉格私下認(rèn)為，他的一些評(píng)論之所以能引起球員共鳴，是因?yàn)樗麄儍?nèi)心深處知道這是真的。他對(duì)那些他和其他前球員認(rèn)為是公關(guān)意味過(guò)重的社交媒體帖子持懷疑態(tài)度，比如薩拉赫在利物浦準(zhǔn)備在米蘭比賽時(shí)，發(fā)了一張自己在訓(xùn)練基地健身房獨(dú)自訓(xùn)練的照片。
卡拉格實(shí)際上在社交媒體上回應(yīng)了這條推文，他寫(xiě)道：“很久以來(lái)，我不確定我是否比今晚更想利物浦贏一場(chǎng)比賽了！加油，你們偉大的紅軍！”
本周，他還在推特上多次參與關(guān)于薩拉赫的爭(zhēng)論，如果說(shuō)這真的對(duì)他毫無(wú)影響，那肯定是假的，一些曾報(bào)道過(guò)卡拉格球員生涯的記者也回憶說(shuō)，他自己偶爾也會(huì)對(duì)批評(píng)很敏感。
但卡拉格對(duì)自己觀點(diǎn)的來(lái)源、深度和可信度的信念依然堅(jiān)定，也許這正是我們期望從評(píng)論員那里得到的。利物浦更衣室很可能認(rèn)為卡拉格不公平、太情緒化，并且試圖用太高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求他們，但他們很難說(shuō)他說(shuō)的不是他的真心話。
