體育播報09月04日宣 據(jù)《阿斯報》報道，為西甲聯(lián)賽進(jìn)行VAR服務(wù)供應(yīng)的供應(yīng)商Mediapro發(fā)布了一則聲明，解釋了上個比賽日在巴列卡諾與巴薩的比賽中無法使用VAR的原因。

這一事件造成了極大的損失，并在球員和教練中造成了極大的混亂，尤其是亞馬爾在比賽中獲得并打進(jìn)的點球引發(fā)了爭議。

兩隊的球員在賽后都宣稱，他們不知道有沒有VAR，這顯然影響了比賽的結(jié)果。

供應(yīng)商聲明：

在對上周日巴列卡諾隊對陣巴塞羅那隊的比賽中提供 VAR 服務(wù)的整個技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)行徹底檢查后，最終報告得出結(jié)論：

體育場內(nèi)分配給 GRUP MEDIAPRO 移動裝置的電源插座不足，無法確保其正常運行。漏電保護(hù)裝置 (300 mA) 的靈敏度不符合移動裝置的要求。

在上半場開始前和上半場期間，球隊官員嘗試了當(dāng)時可用的所有方法來確保VAR供應(yīng)，但均未成功。

休息期間，UM 連接到 UPS（不間斷電源），直到獲得 300mA 適配器。

【事件背景】

《世界體育報》報道稱，本場比賽開始前，VAR設(shè)備出現(xiàn)故障，圖像畫面無法正常傳輸。比賽開球被推遲五分鐘，主裁將情況告知了兩隊主帥，故障持續(xù)到比賽第12分鐘。

幸運的是，比賽前12分鐘沒有出現(xiàn)情況，故障被排除。不過，比賽第28分鐘VAR設(shè)備再次發(fā)生故障，主裁向兩隊隊長告知了情況，第四官員也同步通知替補(bǔ)席。在這期間出現(xiàn)了爭議，亞馬爾禁區(qū)內(nèi)倒地獲得點球，裁判無法查看VAR引發(fā)巴列卡諾球員和主帥抗議，點球未經(jīng)復(fù)核便成立。世體稱，此次點球判罰并非清晰明顯的誤判，按慣例本就不屬于VAR的介入范疇。

中場休息時監(jiān)控器仍未恢復(fù)，但下半場開賽時已修復(fù)正常。值得一提的是，巴列卡斯球場新聞看臺的WiFi信號故障，本是媒體圈多年來熟知的痼疾。

鑒于該事件的重大影響，西班牙足協(xié)技術(shù)仲裁委員會將要求負(fù)責(zé)VAR轉(zhuǎn)播的Mediapro集團(tuán)就技術(shù)故障提交正式說明。

西班牙裁判技術(shù)委員會在一份澄清聲明中表示：“盡管這次故障是由外部原因引起的，并且我們失去了技術(shù)支持來運行VAR系統(tǒng)，但我們完全愿意并正在積極與設(shè)備供應(yīng)商Mediapro合作，以幫助解決導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰的問題。”

賽后，Mediapro集團(tuán)解釋說，由于電力系統(tǒng)出現(xiàn)問題，VAR在上半場未能正常工作，這也導(dǎo)致了對亞馬爾的點球判罰未能被復(fù)查。Mediapro指出，盡管技術(shù)人員盡了最大努力，但仍然無法在上半場恢復(fù)VAR服務(wù)，不過該系統(tǒng)在下半場恢復(fù)正常。

巴列卡諾主教練伊尼戈-佩雷斯對裁判的表現(xiàn)表示尊重，但同時也批評了比賽中因VAR時有時無而造成的不確定性，特別是在亞馬爾的點球事件中。

巴列卡諾球員帕拉松透露，在中場休息時，主裁判馬特奧-布斯克茨向隊員們道歉，因為在更衣室觀看回放后，他意識到那個點球判罰是錯誤的。然而，在實際發(fā)生點球時，VAR并未能提供幫助。