快船119-120惜敗熱火，明面上看是小卡絕殺不中直接導(dǎo)致輸球，快船實(shí)則輸在了失誤、防守以及化學(xué)反應(yīng)。
快船全場出現(xiàn)了21次失誤，因失誤丟分多達(dá)37分！
哈登下半場7個失誤，卡子哥和保羅各2個失誤，即快船三個主要持球點(diǎn)合計(jì)出現(xiàn)了11個失誤。
熱火防守壓力拉滿，不惜一切代價給持球人上強(qiáng)度。原因我們也都明白，欺負(fù)哈登、保羅、小卡三個老炮年紀(jì)大，車輪戰(zhàn)消耗，尤其到了下半場老哥仨必然吃不消。
比賽的呈現(xiàn)也確實(shí)如此，哈登打了38分50秒，卡子哥出戰(zhàn)37分09秒，一場常規(guī)賽必須這么拼，盧指導(dǎo)根本不敢讓這哥倆多歇一秒。
快船的防守也遭遇了巨大挑戰(zhàn)，祖巴茨被阿德巴約打到5犯，無論防擋拆還是防阿德巴約的一打一，祖巴茨從開場（熱火12-2開局）被拿捏到終場（阿德巴約最后1分31秒在祖巴茨身上連拿4分）。
快船老將們的防線被熱火年輕人沖爛了，賠上了24個犯規(guī)，而熱火僅有15次犯規(guī)。尤其保羅和大洛在場時防守吃虧，快船四節(jié)丟了120分，本季至今防守效率排在聯(lián)盟第20位。
團(tuán)隊(duì)失誤多、防守差，最直觀說明了快船化學(xué)反應(yīng)不好。就快船開季至今的表現(xiàn)而言，盧指導(dǎo)得負(fù)全責(zé)。
鮑威爾復(fù)出對陣?yán)蠔|家，斯波根據(jù)快船首發(fā)和替補(bǔ)陣容的特點(diǎn)調(diào)整了首發(fā)陣容：此前首發(fā)5場的空間型中鋒韋爾改打替補(bǔ)，對位快船替補(bǔ)的空間型內(nèi)線大洛；阿德巴約+維金斯+鮑威爾+拉松+米切爾一內(nèi)四外陣容，匹配快船的祖巴茨+卡子哥+瓊斯+比爾+哈登。
熱火開場的進(jìn)攻思路很明確，鮑威爾+阿德巴約二人轉(zhuǎn)專打祖巴茨防擋拆出不來。鮑威爾單擋投射，阿德巴約開季以來晉升為空間型中鋒，場均出手6.8次三分、場均命中2.3記三分，此役擋拆外彈中遠(yuǎn)投專打祖巴茨蹲坑不出，鮑威爾和阿德巴約包辦了熱火開局前12分。
熱火用擋拆欺負(fù)祖巴茨，快船同樣是一支主打擋拆進(jìn)攻的球隊(duì)，哈登/卡子哥+祖巴茨擋拆起手，試探熱火的防守選擇。一旦阿德巴約蹲坑，哈登和卡子哥掛單擋掩護(hù)連中三分；一旦阿德巴約換防，祖巴茨吃維金斯一口一個小朋友。
不難發(fā)現(xiàn)，熱火三后衛(wèi)陣容體型相對矮小，米切爾、拉松、鮑威爾都不能換防對位卡子哥，由于祖巴茨和卡子哥的對位體型優(yōu)勢過于明顯，熱火只能用阿德巴約VS祖巴茨、維金斯VS卡子哥兩組固定對位單防快船。熱火三后衛(wèi)陣容1、2、3號位的換防彈性極其受限，直接被快船首發(fā)組的擋拆進(jìn)攻打爛。
熱火難在蹲坑被哈登和小卡擋拆射三分，換防又被祖巴茨/卡子哥硬吃，防守怎么選都是錯。
熱火開季以來替補(bǔ)得分場均49.8分聯(lián)盟第一，銜接段有和快船互爆的火力配置。
熱火聯(lián)盟第一替補(bǔ)席在銜接段擺出了韋爾+約維奇+哈克斯+豐泰基奧+德魯-史密斯，五人都有三分射程，并且哈克斯和約維奇兩個點(diǎn)都有突破殺傷能力，豐泰基奧無球進(jìn)攻頂級，當(dāng)這套陣容在場時，快船被迫采用了聯(lián)防。
保羅和大洛年紀(jì)大了，防守端被熱火視為突破口。快船為了保護(hù)保羅和大洛的單防，采用了2-3聯(lián)防考驗(yàn)熱火的三分球。
斯波執(zhí)教的熱火也愛使用聯(lián)防，自然也很擅長破解聯(lián)防，豐泰基奧和韋爾在兩個底角合計(jì)命中4記三分，熱火二陣容一度54-47反超快船7分。
快船解決困境的方式也很簡單，先后用卡子哥和哈登輪流帶替補(bǔ)，場上始終保證有一個軸心帶替補(bǔ)。尤其哈登在場，能最大化激活大洛的外彈三分、科林斯的吃餅終結(jié)、瓊斯的反擊快攻，快船利用陣容深度優(yōu)勢瞬間建立起11分領(lǐng)先優(yōu)勢。
雙方各打一波好球，平民熱火受限于天賦，快船則是失誤頻頻，低級錯誤導(dǎo)致斷電。
快船為自己的失誤和防守付出了代價，最終以一種極其下飯的方式輸?shù)袅吮荣?/strong>。
快船第三節(jié)沒打完就出現(xiàn)了8個失誤，哈登下半場7個失誤，必須向熱火的防守侵略性脫帽致敬：夾擊輪轉(zhuǎn)，始終給哈登和小卡兩個強(qiáng)點(diǎn)上防守壓力，鮑威爾籃下?lián)Q防祖巴茨送出搶斷——熱火每一個點(diǎn)都展現(xiàn)了十足的防守韌性，這種肉搏消耗策略也迫使小卡在第四節(jié)3分50秒就開始進(jìn)行高難度強(qiáng)投硬解。
阿德巴約VS祖巴茨這組對位更打出了統(tǒng)治級的表現(xiàn)，阿德巴約第四節(jié)面筐持球一打一欺負(fù)祖巴茨防守橫移慢，三威脅后無論中投還是突破造殺傷連續(xù)打成，阿德巴約全場25分10籃板4助攻2搶斷確實(shí)拿捏了祖巴茨。
祖巴茨碰上阿德巴約這種有射程的機(jī)動性內(nèi)線，確實(shí)沒脾氣。并且，祖巴茨低位一打一阿德巴約的效果也不好，祖巴茨全場9中4僅得9分。
在內(nèi)線對位上，阿德巴約站在了生物鏈頂端。中鋒一打一，四射手拉開，這就是熱火最簡單的終結(jié)比賽方式。
哈登打進(jìn)了高難度續(xù)命三分，小卡落后1分壓時間賭絕殺其實(shí)沒毛病，畢竟上一戰(zhàn)也是似曾相識的劇本。小卡確實(shí)想當(dāng)英雄，但鮑威爾成功把卡子哥阻截在三分線外，維金斯及時夾擊，不讓小卡去到右側(cè)零度角甜點(diǎn)位，小卡面對包夾強(qiáng)投三分打鐵。
失誤、散漫、英雄球，這支快船的整體表現(xiàn)和化學(xué)反應(yīng)遠(yuǎn)未達(dá)到陣容應(yīng)有的預(yù)期。
快船的問題不在球員，哈登打了38分50秒、卡子哥37分09秒，屬實(shí)燃盡了。快船并非只有這兩張牌，一手好牌打得稀爛，毫無疑問，盧指導(dǎo)才是快船問題最大的那個人！
